Arbeidsliv

Er man rettslig forpliktet til å følge ­­­ansiennitet ved enhver anledning?

DP-juristene svarer.

Publisert Sist oppdatert

Spørsmål: Ved nedbemanning er det nokså vanlig å bruke ansiennitet som grunnlag for utvelgelsen av hvem som må gå. Men er man rettslig forpliktet til å følge ansiennitet ved enhver anledning?

Spørrende og nysgjerrig arbeidstager

Svar: Neppe. Det står ingen ting nevnt om ansiennitet so utvelgelseskriterium i arbeidsmiljøloven. Det loven forutsetter er at utvelgelsen skal være saklig. Det synes alminnelig akseptert at ansiennitet i og for seg er et saklig utvelgelseskriterium, men velger man å legge det slavisk til grunn, overser man at loven også forutsetter en ulempesavveining som er helt konkret. Følger man ansiennitet konsekvent, kan f. eks. en enslig forsørger som blir ekstra hardt rammet av en oppsigelse gå til sak og hevde at man ikke har tatt denne ulempesavveiningen alvorlig. Men ansiennitet har sine fordeler. Det vil normalt bli oppfattet som rettferdig og sjelden bli bestridt, og det innebærer lite av rent skjønnsmessige avveininger. Men samtidig vil en slavisk bruk da også være risikofylt, fordi loven faktisk forutsetter en del skjønns-messige avveininger, bl.a. ulempesavveiningen.

For å lese denne saken må du være abonnent

Dagens Perspektiv - nye saker på nett hver dag og 8 papirmagasiner i året. Alle abonnement gir tilgang til alle artikler digitalt og e-utgaven. For å få papirutgaven, velg nett og papir. Vi har disse tilbudene:

Dagens Perspektiv
Nett og papir
3 mnd

99,- 715,-

KJØP

Dagens Perspektiv
Nett og papir
12 mnd

2700,-

KJØP

Dagens Perspektiv
Nett
1 mnd

1,- 199,-

KJØP

Dagens Perspektiv
Nett
12 mnd

2290,-

KJØP

Powered by Labrador CMS