Hva er det som skjuler seg i partikulturen til Ap?

Karl Johan Gloppen er høgskolelektor i organisasjonsfag ved Høgskolen i Sørøst-Norge. Les flere av hans kommentarer her.

SYNSPUNKT: Ap er fattigere uten et stødig partiapparat, hvilket er selve instrumentet for å meisle ut framtidens politikk, og som skal overbevise folket om at Ap bør styre landet i gode og dårlige tider. Syv sentrale partitopper i Ap hevder i en kronikk i VG 20/12-17 at partiet er infisert av en giftig partikultur. I så fall behøves en motgift som kan fordrive bort giftens skadevirkninger. Støre er kommet på banen for å rette opp skjevheter, men hva ondet består av er ennå uklart, mest fordi skaden relaterer seg til partiets kultur for kommunikasjon, samhandling og medvirkning.

Organisasjonskultur er et ullent begrep, vanskelig å begripe og kvantifisere, gjenstand for mye skjønn og tolkning, og det er derfor ikke lett for utenforstående å forstå hvilke uformelle omgangsformer, kodekser og sjargonger som har internt feste i spesifikke organisasjoner. Lang erfaring kreves for å komme inn under huden på hva som er rådende kultur i organisasjoner. Det er derfor viktig å lytte til stemmene til interne Ap-medlemmer i pågående sak, de som sitter i verv, har sentrale posisjoner, og som har sett seg lei på en partikultur og lederatferd som betraktes som upassende. Noen har tatt bladet fra munnen, sagt sin mening, varslet om interne forhold i partiapparatet som de vil ha luket bort.