Fremskrittspartiets veivalg

Fremskrittspartiet tapte på å spille innvandringskortet, fastslår et nesten samstemt kommentar- og ekspertkorps – etter at partiet gikk ned til 9,5 prosents oppslutning. Innad i Frp er analysene mer nyanserte – hos enkelte også motsatte: Fremskrittspartiet gikk opp på målingene da Siv Jensen startet valgkampen med å argumentere beinhardt mot Syria-avtalen. Man hadde bare uflaks ved at valget kom i den korte perioden der hele befolkningen var sterkt følelsesmessig berørt av Aylan-bildet. Hadde valget kommet én måned senere, ville Frp ha gjort det vesentlig bedre, fordi problemene med å ta i mot flyktningene da kommer til å være mer synlige.

Virklighetsforståelse

Om det er riktig eller ikke, er interessant for akademikere og synsere, men ikke så viktig for den som vil si noe om utviklingen av norsk politikk. Det avgjørende for Fremskrittspartiets veivalg i ukene og månedene fremover er hvilken virkelighetsforståelse partiet velger. Hvis flertallet mener at innvandringsretorikken grunnleggende sett var riktig, kommer landsstyret den 24. og 25. oktober til å bestemme en kurs som antagelig vil ende med at partiet melder seg helt eller delvis ut av regjeringen. En delvis utmelding innebærer at partiet formelt blir i regjering, men reelt fremstår som et opposisjonsparti i enkeltsaker.